Aller au contenu
PRISME
Déontologie
Engagement éditorial

Charte de déontologie

La méthode qui encadre la recherche, l’écriture, la vérification, la correction et l’usage de l’intelligence artificielle au sein de PRISME.

Dernière mise à jour · 11 septembre 2026
01

Faits, controverses et interprétations

La promesse éditoriale de PRISME tient en une règle simple : les faits sont sourcés, les interprétations sont assumées, et les deux sont distingués.

PRISME ne revendique pas une neutralité abstraite. Un auteur peut avoir un point de vue, une sensibilité ou une thèse ; cela ne l’autorise jamais à fabriquer un fait, masquer une contradiction décisive ou présenter une hypothèse comme une certitude.

02

Hiérarchie et vérification des sources

Lorsque cela est possible, la recherche commence par les sources primaires : textes officiels, discours intégraux, archives, décisions de justice, documents institutionnels, données originales et témoignages directs.

Les affirmations sensibles, graves ou contestées doivent être recoupées. La qualité d’une source est appréciée selon sa proximité avec le fait, sa traçabilité, ses intérêts éventuels, sa date, son contexte et la possibilité de la confronter à d’autres éléments.

Une absence de preuve suffisante doit être présentée comme telle.

03

Citations, contexte et droit de réponse

Une citation doit respecter le sens du propos, son contexte et, lorsque c’est pertinent, permettre au lecteur de retrouver l’archive ou la référence d’origine.

Les personnes ou organisations mises en cause sur des faits graves doivent pouvoir voir leur position recherchée et exposée de manière loyale lorsqu’elle est disponible. Toute demande de rectification ou de droit de réponse est examinée sur la base des faits et du droit applicable.

04

Corrections et transparence

Une erreur factuelle établie doit être corrigée. Lorsqu’une modification change substantiellement la compréhension d’un article ou d’un dossier, PRISME indique la nature de la correction ou de la mise à jour.

Les contenus documentaires peuvent être enrichis avec le temps : nouvelle archive, meilleure datation, source supplémentaire ou rectification d’une relation dans l’Atlas.

05

Intelligence artificielle

L’IA est un outil d’assistance à la recherche, au classement, à la comparaison, à la reformulation ou à l’exploration d’hypothèses. Elle n’est ni une source ni une autorité éditoriale.

  • Aucun contenu n’est publié automatiquement par une IA.
  • Une citation, une date, un chiffre ou une référence proposés par une IA doivent être vérifiés avant publication.
  • Une source inexistante ou impossible à vérifier ne doit jamais être présentée au lecteur.
  • Le responsable éditorial conserve la décision finale sur l’angle, les faits retenus et la publication.
06

Indépendance et conflits d’intérêts

Un financement, partenariat, invitation, avantage ou relation personnelle ne doit pas dicter le traitement d’un sujet. Lorsqu’un intérêt pertinent est susceptible d’altérer ou de faire douter de l’indépendance du traitement, il doit être évité, déclaré ou signalé selon sa nature.

Les abonnements financent l’accès aux outils et la production éditoriale ; ils ne donnent aucun droit d’intervention sur le contenu publié.

07

Dignité, violence et personnes vulnérables

Les images de mort, de blessure, de détention, de victimes ou de violence ne sont pas utilisées comme simple ressort spectaculaire. Leur intérêt documentaire, leur contexte et le risque d’atteinte à la dignité doivent être évalués avant publication.

PRISME refuse les discriminations, le harcèlement et la déshumanisation. Cette exigence n’interdit ni la critique, ni la documentation de propos haineux lorsque leur reproduction est nécessaire à la compréhension d’un fait.